最高法院驳回了中心要求重新审查配额判决

最高法院驳回了中心要求重新审查配额判决

新德里:最高法院于周三拒绝了该中心重新审查2006年裁决的要求,理由是只有在确定后才能实施为SC/ST提供配额的指示落后,收集代表充分性和行政效率的数据。

首席大法官DipakMisra和大法官KurianJoseph,RohintonNariman,SK的宪法法官席位Kaul和InduMalhotra认为,没有必要重新审理七名法官的更多法官的判决。然而,替补席认为,“奶油层”的概念适用于SC/ST,但是它们的包含或排除必须由议会来完成。

工作台明确指出在向SC/ST提供配额时,国家应根据Nagaraj规定的代表性不足的参数收集可量化的数据,这些数据可由法院进行测试。

“我们可能会进一步补充说,数据将与相关干部相关。”它补充道。但它接受了中心的论点,即不需要重新确定SC/ST员工的落后状况,因为总统在将社区纳入预定种姓名单时确定落后是足够的。

2006年10月,Nagaraj案与印度联邦案的五名法官宪法法官通过认定国家在晋升方面无需为SC/ST作出保留而结束了该问题。但是,如果他们希望行使酌处权并作出这样的规定,国家必须收集可量化的数据,显示该类别的落后情况以及该类别在公共就业中的代表性不足。

必须有令人信服的理由,即代表性的落后和不足,使各国能够提供保留,同时考虑到国家行政部门的整体效率。

写出一致的判决,Nariman法官说判决不需要提到七-Judgebench。

(责任编辑:北京晒车pk10直播)

本文地址:http://www.zhgxart.com/baidapeishi/bangqiumao/201909/3566.html

上一篇:Govt计北京晒车pk10直播划拥有超过10,000卢比的违禁钞票 下一篇:没有了